Llegó el otoño militar para Rusia Ignacio Montes de Oca hace 4 horas 11 min de lectura Por Ignacio Montes de Oca En septiembre Moscú cedió más territorio del que ganó.

Llegó el otoño militar para Rusia

Ignacio Montes de Oca

hace 4 horas

11 min de lectura

Por Ignacio Montes de Oca

En septiembre Moscú cedió más territorio del que ganó. Ahora apuesta a que un invierno de misiles y drones quiebre a Ucrania antes de la primavera.

En el mes que quedó atrás, el Ejército ruso cedió más territorio del que conquistó. Según el Institute for the Study of War (ISW), centro de estudios con sede en Washington, Rusia tomó 175,54 km² pero perdió 256,35, un saldo negativo de 80,81 km² para Moscú, equivale a una pérdida promedio de 2,69 km² por día. El balance sigue siendo negativo incluso cuando se contabilizan las infiltraciones rusas en zonas que Moscú todavía no controla plenamente.

No es una derrota rusa ni el fin de su ofensiva. Pero confirma que la guerra entró en una etapa distinta de la que empezó en febrero de 2022. Rusia sigue controlando una porción enorme de Ucrania y conserva ventajas militares en algunos rubros, pero obtiene cada vez menos territorio a cambio de un costo humano y material extraordinario.

La tendencia se ve mejor en el acumulado. El ISW calculó que Rusia ganó unos 4.831 km² en 2025, mientras que DeepState, un proyecto ucraniano de mapeo del frente, estima unos 2.085 km² en los doce meses posteriores. Son mediciones de fuentes distintas, pero apuntan en la misma dirección: el ritmo de conquista cayó de manera drástica. El propio ISW sostiene que la caída fue brusca en marzo de 2026 y que desde entonces las ganancias son bajas o negativas. Descontado el efecto de la Operación Vivaldi, calcula una pérdida neta de 293,59 km² desde ese mes.

Lanzada por el 3.er Cuerpo de Ejército ucraniano en el sector de Lyman, la operación Vivaldi liberó al menos 147 km², según el ISW. Su comandante, Andrii Biletskyi, atribuyó el avance al uso de drones, robots y engaños. Pero el instituto advierte que Ucrania la desarrolló durante meses y que los detalles solo emergieron en septiembre, cuando se contabilizó buena parte de lo liberado. Ese secretismo dificulta las comparaciones mes a mes, así que la tendencia pesa más que el dato de un solo mes. El frente no se rompió, pero Rusia demostró que puede ser obligada a retroceder.

El Kremlin y sus seguidores prefieren contar otra historia. Vladimir Putin afirmó en julio que Rusia había tomado más de 3.000 km² desde comienzos del año. El Ministerio de Defensa ruso sostuvo el 19 de septiembre que sus fuerzas habían tomado más de 5.300 km² desde enero y más de 670 km² solamente durante septiembre. Son cifras que contrastan con los mapas del ISW, que utiliza evidencia geolocalizada y exige control territorial para contabilizar un avance. La diferencia no es menor: también muestra hasta qué punto la disputa territorial se convirtió en una batalla por el relato de la guerra.

El problema para Rusia aparece con más claridad cuando se mira el costo humano. El Center for Strategic and International Studies (CSIS) estimó en junio que las fuerzas rusas habían sufrido alrededor de 1,4 millones de bajas desde febrero de 2022, entre muertos, heridos y desaparecidos, incluidos hasta 450.000 muertos. El jefe del Estado Mayor de Defensa británico, Richard Knighton, elevó en septiembre la estimación a 1,5 millones de bajas y más de 500.000 muertos. Son estimaciones y no cifras verificables individualmente.

Más grave que el acumulado es el ritmo. Según el Estado Mayor ucraniano, una de las partes en guerra y cuyas cifras no están verificadas de forma independiente, Rusia sufrió 39.290 pérdidas de personal en junio, 42.860 en julio, 42.020 en agosto y 46.230 en septiembre, el máximo mensual de 2026. Son unas 170.000 pérdidas en cuatro meses. El ISW considera que septiembre fue el tercer mes consecutivo con más de 40.000 bajas rusas y que Moscú sigue incorporando menos hombres de los necesarios para reponer sus bajas.

El cálculo independiente del CSIS va en la misma dirección. El instituto estimó que Rusia estaba sufriendo entre 30.000 y 34.000 bajas mensuales durante 2026 frente a unos 27.000 nuevos reclutas por mes. Si esa relación se mantiene, el sistema de reclutamiento voluntario ya no alcanza para compensar el desgaste.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, informó de una cifra de incorporaciones de 30.000 a 35.000 soldados nuevos al mes. El déficit de hombres pone a los generales del Kremlin ante un dilema enorme.

Moscú intenta cubrir ese agujero sin repetir una movilización general como la de septiembre de 2022. Elevó bonificaciones y salarios, buscó reclutas en regiones pobres, y amplió el recurso a extranjeros. Y el 28 de septiembre Putin firmó un nuevo decreto que aumentó en 15.500 la dotación militar autorizada, hasta 1.550.500 efectivos. Fue la cuarta ampliación del año y llevó el aumento acumulado desde marzo a 47.860 hombres. El decreto, sin embargo, no explicó cómo serán reclutados esos efectivos.

Una salida de emergencia es la despensa de hombres de los países aliados. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que ya hay 8.000 soldados norcoreanos en Rusia y que se planea enviar otros 10.000. El Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur (NIS) confirmó más movimientos de unidades de fuerzas militares norcoreanas, según reporta la BBC.

También existe un plan mucho más ambicioso, aunque todavía no confirmado. La inteligencia ucraniana sostuvo que el Estado Mayor ruso preparó una movilización de 300.000 personas para 2026 y otras 300.000 para 2027, además de los aproximadamente 400.000 hombres anuales que necesita para reponer sus fuerzas. Es una evaluación de los servicios de inteligencia de Ucrania, no una decisión pública del Kremlin.

El presidente francés Emmanuel Macron dijo posteriormente que había recibido informes europeos, estadounidenses y ucranianos que consideraban creíble una nueva movilización rusa de alrededor de 300.000 hombres. Es otro indicio acumulado, no equivale a confirmar que Moscú haya tomado la decisión.

Abogados de derechos humanos en Rusia reportaron que las oficinas de alistamiento militar multiplicaron la entrega de “órdenes de movilización diferidas” o citaciones para verificar datos.

Las elecciones legislativas rusas ya quedaron atrás, justamente el momento que la inteligencia ucraniana había señalado como posible punto de partida para una nueva convocatoria. Eso no significa que Putin haya decidido movilizar, pero sí que desapareció uno de los principales obstáculos políticos que podían retrasarla.

Aun así, más soldados no equivalen a más capacidad ofensiva. Hay que entrenarlos, equiparlos y proveerlos de drones, artillería, oficiales y logística. Varias ofensivas anteriores no se frenaron por falta de hombres, sino por fallas de entrenamiento, coordinación y mando y por la incapacidad de explotar las penetraciones iniciales. Una nueva movilización, además, tendría un costo político considerable.

Ucrania buscó aprovechar esas debilidades con una guerra más tecnológica, y Vivaldi responde a esa lógica: en lugar de repetir las ofensivas mecanizadas de 2022, apunta a posiciones, rutas de abastecimiento y concentraciones de tropas. La diferencia no es solamente tecnológica: modifica la manera en que se afronta la liberación del territorio. Cada kilómetro pasa a depender menos de una columna de blindados y más de la capacidad de detectar, aislar y destruir al enemigo.

La industria militar ucraniana también cambió de escala. El Pentágono estimó en julio que Ucrania produciría entre seis y siete millones de pequeños drones FPV durante 2026, unos 500.000 por mes. Al mismo tiempo, Kyiv amplió la fabricación de municiones, vehículos y sistemas no tripulados de distintos tipos. En los primeros ocho meses del año, el Ministerio de Defensa ucraniano había autorizado 1.526 nuevos modelos de armas y equipos, casi el 91% de fabricación nacional.

Ese crecimiento no significa autosufic